Beautiful images don't translate into something you expecting viewer to comprehend unless viewer is steered in that direction.
2008年6月9日 星期一
2008年1月30日 星期三
Kodak Z812 IS 評比一 外觀篇
Kodak Z812IS
前伊陣子接到的小巨砲
擁有 12倍光學 光學防手震 Schneider加持的鏡頭
光圈 f2.8Wide~4.8Tele
HD 高畫質的錄影功能 1280x720, 與傳統的640x480, 320x240
最高ISO 可達1600.
貼心的設計:
1, 在焦段切換時, 相機對焦位置會回到一個預設動焦點去, 減少了再壹次對焦搜尋時的時間浪費, 當然是大部分時間有用, 若對焦點跟預設的差很遠, 對焦時間還是蠻長的.
2, 連續自動對焦快速且準確, 很少迷焦的一直移來移去, 在錄影時很好用, 拍照時,會很快的把電池耗盡(要小心)
3, 錄影時可光學變焦 確保不會因為數位變焦 把雜訊拉高
4,電子觀景窗跟LCD同時間只有一個會亮, 當電池沒力時可以切到電子觀景窗節省電力
5, 綠色場景模式: 會自動判斷場景選擇合適的模式去拍攝, 最明顯的差異就是有人臉辨識
一些不貼心的設計:
1, 人臉辨識 只有在綠色的smart 模式 裡面有提供 其他模式並沒有
2, 防手震的開關 並沒有依錄影與拍照的時候切開來.
因為錄影的時候通常會連續防手震, 拍照為了省電會切換成單次
3, 太耗電, 尤其在綠色的smart 模式下, 會一直連續對焦 造成電力的耗損.
外觀照
正面照 隨機附鏡頭蓋 保護裡面的大鏡片
背面
頂面照
較特別的是旋鈕上有傳統的 PSAM外加
綠色的smart 模式 依照場景自動判斷, 轉換成sport, portrait,etc...相機的場景模式
High ISO模式, 延後閃燈使用的時機 並使用到高iso
Panorama 寬幅模式. 最大解析度變成 5MP. 這功能已經變成我很常使用的一項功能了 寬幅的照片真的比較美, 拿到旋鈕上避免菜單選擇的複雜度.
Excellent
其他還有常見的'my favorite', Video, SCN模式 就不介紹了
斜面 另外要說明的一些好用function
紅色框起來的部份是仿單眼的光圈/快門/ISO 轉盤
上面3顆按鈕分別是閃燈, 對焦模式, 與 自拍連拍的選項
總的說 kodak Z812IS 的很多好用選項都很直覺設計, Excellent again.
背面
底部 兩顆三號電池 電池蓋沒有彈力設計 硬ㄠ會斷掉, 但SD卡就有.
三圍:
寬10 公分
厚7公分 鏡頭全縮時
最長時 厚 變成8.5公分 差距不大
開啟閃燈時的高度
瑣碎的一些參數可參考以下的link:
http://www.books.com.tw/exep/prod/newprod_file.php?item=N010056706
http://www.dpreview.com/news/0708/07083008kodakeasyshare.asp#z812
2007年10月8日 星期一
美好的事物
美好的事物
總是希望一切的回憶都是美好的
在下雪的時候激吻
手牽手看這夕陽
在101頂樓擁抱
還是有很多的遺憾或總是來不及完成
不存在回億裡的 就不會有真實的甜甜的滋味
就算再真實的呈現在眼前 只會是一張相片 勾不起心中的激盪
把握現在 勇敢的去實現 自己的追求與所想擁有的失落 與未完成
Del.icio.us : Photo Murmur
說愁
數位相機的普遍
鮮豔或冷酷的色調 美麗的MODEL
一張張文情並茂的圖片
像是在訴說著故事
老是看到第2張就有一股內心的激動
那真是一堆的狗屁
讓我想起了許多的書籤 卡片 跟這沒兩樣
這樣的圖片在商業上的競爭力很低 因為複製性太高了
兩大主流網站 這性質的照片 隨便點都一大堆
就跟拍一大堆色彩濃郁 or 偏離 or 正沖負 or 色彩越怪越吸引
變成是一種風氣 但充滿在主題之後
卻是空洞的內容夾雜在一張張的MODEL表情下
如果告訴我那只是單純的美女圖 還比較賞心悅目
在那些文字下的圖片只是強說愁
這讓我想到許多的LOMO HOLGA 玩家 拍出的是相機的特色 並不是自己的特色
這傢伙 值得敬佩 http://www.wretch.cc/blog/jamescywu
24張掃瞄TIFF檔
這是第2次給店家掃瞄了.
主要是一些以前拍的照片 之前已經洗成黑白照片了
在拿到光碟後 放進CS拉一拉曲線 和洗出的照片比起 同中有異
要處理的部分比在暗房還多
但是好處是 手不會弄濕 較不浪費錢.
而且細節部位處理會比暗房精細.
現在的我是一個邊緣人 跨足傳統與數位
我用傳統底片拍攝 手工沖洗 再進數位掃瞄 CS處理, 數位輸出
不加色, 合成,
但我要報名哪一組勒? 傳統還是數位?
張乾琦 鍊
其實拍照是一種執行 execution
在鍊裡面的手法 沒有矯情做作 沒有奇特角度去營造視覺
反而是用上 面對面 最RAW的手法
我想這是他在來來回回樂生後的決定 捨棄其他元素後整理出的照片
減去其餘的累贅 避免讀者多餘的聯想
給樂生一個空間 也替雙方做了最好的保留與中間橋樑
攝影家 August, 1999
好照片的本質: Consistency
其實這標題很鳥
但我想不出更好的了
如果這篇文章對於你的影像處理有幫助的話 要通知我
不然你會xxxxpx)&*($#%#%^%%^*(&)*&^!#~$%^&*
在台灣 人稱調性
在黑白暗房中 一個暗房人員 lab technician 很注重這一點
如何看出是一連貫的作品呢 除了一直拍同一個物件 一百多張外 直接視覺外
這篇文章談的就是另外一個方法
這裡提的是製作程面 不是創意的提供面
在選取照片輸出後
如何讓系列照片不置於鬆散
1. 底片的使用 黑白或彩色
2. 照片影像尺寸 8*10 or 8*12 or 10*10
3. 照片主題
4. 不同照片/影像內的元素 是否有相同的呼應
5. 在對焦點選擇上是否有相通性
6. 拍攝的焦段,
7. 照片的顆粒
8. 作品使用的色彩
9. 光圈景深的使用
這些元素若使用的當 那從照片找主人便很輕鬆了
American photo
這是之前最愛的一本攝影雜誌
滿滿的文章介紹與商業人像攝影作品
榮登我的最愛之一
只是在現在的心境 翻閱起的感覺已經不一樣了
攝影的技巧是可以學習的
從書中 各式的影像可以反導出當初的拍攝手法
最讓人心動的 卻是拍攝的動機與心境
不喜歡POST 相片
就像看到了美豔的外表下 卻找不到第二個心動的理由
數位沖印
當拍攝了一天之後 在電腦裡塞選出喜愛的5-6 或10-20張照片 再到附近的沖印店去輸出 這時再也不用擔心 以前會發生的事 -------->>拿底片去沖洗一要擔心拍的好不好2是拍完後我根本不喜歡這張照片了 卻還要付錢把相片給買下 回家只會被亂丟之後就不見了 錢也就飛了
但是記得以前 取回一卷底片後 會再仔細挑過一遍好的照片再送去洗成8*10或更大嗎? 是的相信大家都會.
那現在數位化後大家已經在電腦前挑過一遍了 會送到沖印店的難不成還會有那些曝光不足/過量 頭被切掉腳被切掉的照片嗎 眼睛合起來的照片嗎
送來沖印店的數位檔 已經是客戶心中所想要喜歡的照片 感覺起來跟你在傳統底片時代從一大堆4*6挑出佳作去放大的作法是否一樣
那沖印店是否應該順道問是否需要洗成8*10呢? 問不是很難 但很容易就打動人心了 這跟你問是否要把整捲底片洗成8*10是不同的環境立場的.
Nikon 小賊
在回頭看時
Nikon 已經把Raw已經可以在 CS上 執行了
Oct-07-2007
大意是 NIKON 把 他們的RAW檔格式SDK 未分享給其他的 第三廠 RAW檔影像處理商(包刮 ADOBE) 引起的文章與NIKON 的回映
起源是 ADOBE在接受訪問時提到未能完整擷取拍攝參數及處理NIKON 的NEF檔(NIKON 自創的格式 相等於業界的RAW檔)的原因 此訪問在網路論唐引起很多迴響
更多的攝影師更不高興 因為好比 拍攝好的底片卻不能夠有效的創意 色彩等等處理被NIKON 給卡住 非用他們的NIKON CAPTURE 不可.
當然NIKON 的回應是很攏統的
想表達的只是 照片所有權的問題 若是NIKON 把NEF的解碼軟體給鎖住 不開放 這樣拍攝的人真的是擁有照片的所有權嗎還是要另外付費來得到這照片的處理費嗎?
原文:
http://www.dpreview.com/news/0504/05042203nikonnefresponse.asp
照片的觀看
一開始 大家學習過程都依樣 抓黑跟白 或顏色是否正確
再來就是對比的敏感度
接著就會想以抓住視覺為優先來做 一張 照片
再來就是發揮了
由於每個人的思考 及 思路的不同 大家對照片的定義也不依樣
所以才會衍生出如此多個學術學派
但重點是 能對著別人說出 為何如此這般處理照片的原因 就說明照片已經被賦予意義了
沒有不能看的照片 只看你怎麼去看 放在哪裡去看
什麼是好照片 銳利 高解析度 高艷度嗎 ?
只是看照片的一個出發點罷了
對看照片的寬容度 若跟底片的寬容度依樣 有 正負2 or 3級 有那麼大的接受度
那麼在發覺 增加構思上的想法也會跟著增加
See the light? How you see the light
這應該是所有攝影的課程從基礎到最終 都會一直提的問題
攝影 就是把光紀錄在底片上 以化學永久的變化來記錄
光 就是其中最重要的元素
不論 顏色的多寡 顏色的強弱(光的強弱)還是決定人的視覺重心
舉凡 改變人的視覺點 或者照片營照的氣氛 都是以明暗來引導
So Can you see the light?
2007年10月7日 星期日
2005 Santa Fe Center for Photography award
Santa Fe, NM, 美國一個響愈盛名的藝術重地
作品的比項項目有 專題性 以及單張分彩色, 黑白的評比.
專題性的發揮很大 可以是類新聞的 Documentry, 或者創意的發揮
不限數位黑白或彩色
單張的競賽 應該就是單存的 彩色與黑白底片了 並無參雜數位 這應該算是對傳統的一種貢獻與致敬
2005 Santa Fe Center for Photography
專題中 有一組是數位創作 得到的獎是 評審的最愛
作家本身是學畫畫的 將在獄中工作的經驗與所看到的 轉換成一幅幅的畫
先畫畫再數位處理, 並用DIGITAL VIDEO的方式呈現
http://www.sfcp.org/programs.cfm?p=ProjectPayusova
我還是比較喜歡得到首獎的 最希望還是看多更多入圍的作品
http://www.sfcp.org/programs.cfm?p=ProjectAnderson
盡管沒有太多的文字敘述 還是能夠從其一致的色調與 照片所賦予的感覺...悽涼 感覺出這城鎮的沒落 反而是對其組合相片與 暗房處理的功力讚嘆
Digital數位 or not,
搞屁啊
為什麼傳統洗照片在那邊加加減減光後 出來便是大作
數位的 在那邊LAYER MASK 一大堆的 卻被扁的一文不值 喔數位修過的
其實基底的觀念都一樣 誰說進進出出暗房 出來的就比較屌
其實 PHOTOSHOP 也可以只做這些暗房的工作 而且PHOTOSHOP 不一定比較簡單
誰規定鮮豔的照片只有蔡斯可以照的出來 在PHOTOSHOP 要多艷就多艷(但蔡斯的解析力就真的有他的一套了)
看到鮮豔的4*6 相片 不是蔡斯照的就叫數位調的就被唾棄 蔡斯的就被稱讚 景色在我眼前就事這麼的美 事後我還原真相也不行嗎 那我進傳統暗房作後處理 卻也被稱讚
在同樣的觀念下 差別在於只是不同的執行方式 有必要這麼的堅持嗎
還不是為了一句 "好看啊! "
我愛傳統 但我也愛數位的便利性
曾穿梭過傳統彩色 黑白暗房沖洗放大 現在一樣用PHOTOSHOP 來處理照片就如同在傳統暗房般的手法技巧 繪出我腦海中的影像 只是週邊不再是烏漆漆豁著藥水味, 看著濕濕的相片或者透過色片矯正顏色. 就只是對著電腦點來點去 好像很容易一般似的
ps 1. 我跟蔡斯沒偏見 純粹舉例
2. 我愛藥水味跟傳統輸出
3. 最愛黑白影像
2007年9月25日 星期二
a great web photo: Smugmug
before i got Acdsee pro 2.o, i did not know there is such a good web photo host in there.
it uploads images to web directly.
support google map API so that if you can have image with gps position, it will generate a gep-map, google baed, on you web photo.
three level of cetegories which is well organized.
variety viewing stles to see photos.
now you can save money on it. just type coupon and see lot's of coupon are waiting for you,
anyway, you can check mine for a reference how it works.